더불어민주당 김영진 의원이 경찰청으로부터 제출받은 7대 범죄(살인, 강도, 강간및 추행, 절도, 폭력, 마약, 방화) 자료를 분석한 결과에 따르면 울산의 레드등급 공원에서 최근 3년간 발생한 범죄건수는 278건에 이르고 있다. 강간 및 추행 3건을 제외하고는 대부분 절도와 폭력이었지만 애꿎은 시민들이 언제든지 강력범죄에 휘말릴 수 있음을 보여주고 있다. 특히 남부서 관할의 5곳 위험 공원은 해당 범죄발생은 111건으로 가장 많다. 유흥가와 인접한 공원의 우범지대화가 우려되는 부분이다. 울주서 89곳, 동부서 43건, 중부서는 35건이다.
더 큰 문제는 이같은 ‘우범공원’에 대해 지역 주민들이 모르고 있다는 것이다. 경찰이 공원 이름 공개를 꺼리고 있기 때문이다. 우범지역을 공개하면 개선효과보다 낙인효과로 더 위험해질 것이라는 일부 설명이지만 속내를 들여다보면 지가 하락을 우려한 취약지역 주민들의 집단 민원에 휘말리지 않겠다는 의도가 포함돼 있다. 과연 옳은 일일까.
시민의 입장에서는 주변의 공원이 얼마나 안전한지 알 권리가 있다. 스스로 불필요한 범죄에 휘말릴 확률을 줄이기 위한 유용한 정보로 활용할 수 있기 때문이다. 만약 위험정보를 모른 시민이 무방비 상태에서 범죄 피해를 당한다면 어떻게 설명할 것인지 묻고 싶다. 또 경찰의 범죄 예방활동이 실효를 거두기 위해서라도 정보공개가 필요하다. 지역주민들조차 모르는 상태에서의 범죄 예방활동으로는 한계가 있다. 레드 공원이 범죄 장소나 우범지역으로 전환되는 걸 막기 위해서라도 정보 공개를 통한 시민적 이해를 바탕으로 경찰과 지자체가 협력해 환경 개선에 나서는 등 적극적인 대처가 필요하다는 인식의 전환이 있었으면 한다.